버전 히스토리
종합 시사점의 모든 AI 생성·사람 편집 이력 · 불변 Audit Log
총 버전
30
전 기간 누적
최근 1시간
0회
재생성 · 편집
최근 24시간
0회
재생성 · 편집
어뷰즈 게이지
정상 범위
임계치: 1시간 3+ (주의), 5+ (경고)
비교 중v11→v28
제거됨추가됨
섹션 1. 결과 해석 (AI)
1. SUPEX팀 지수: 일 중심 자부심이 견고한조직 안정화체성으로 초입안착
개선 목표: 현재 91.2%에서 차기 93% 수준으로 제고. 5개 영역 중 선명한 목표(90.0)와 실행력(87.2)이 강세최상위권이며, 구성원이 조직 목표 기여도·목표와 기반 의사결정이의 91.7로정합성을 최상위임높게 체감함. 2024년 '자부심과 불안이 공존하는 과도기'를가 지나,2026년 일 중심·성과 지향 문화에 대한 자부심이 안정화 단계초입으로 접어드는 모습이 확인됨.
---
2. 조직 건강 영역: 외생요인이 내재적 동기를는 따라가지강세, 못하는외생요인은 격차여전히 과제
개선 목표: 조직 건강 현재 81.4점에서 85점 수준으로 상향. 5개 영역 중 조직 건강(81.4)이 최저이며 합치도(58.9) 또한 가장 낮아 구성원 간 체감 편차가 큼. 일의 의미·자부심 같은 내재적 동기는 영역은 견고하나, 워라밸(60.5)·과 구성원 컨디션 관리(72.5)·보상 적정성(79.4)같은 등 외생요인 영역은이 여전히병목임. 개선의Fortune 여지가500에서도 유사 패턴이 확인됨되는 구조적 이슈이므로, 이 영역을 진지하게 해석할 필요가 있음.
---
3. 웰니스 지수합치도: 지속영역 간 온도차가능한 몰입시사하는 환경해석의 설계가 관건과제
개선 목표: 조직 건강 영역 합치도 현재 8058.1점9에서 8465점 수준으로 제고. 리더십전사 지수평균(89.4)·겸손 지수(86.85)는은 양호하게전년 작동하고대비 있상승했으나, 웰니스조직 지수가건강 상대적영역에서 병목임.구성원 워라밸이간 60.5로인식 유독편차가 낮고큼. 책임평균 범위 공유·책임-권한 합치도 82점대뒤에 머물러,숨은 도전적 일소수의 강도를목소리에 구성원이 지속 가능하다고 느끼도록 설계호응할 필요가때 있음선순환이 작동함.
섹션 2. 조직 운영 가이드 (Rule)
1. 과도기를 지나 안정화 단계로 진입한가는 자부심을서사의 진지하게 해석공식화
선명한 목표·(90.0)와 실행력·리더 솔선수범이문항의 모두동반 90점대를 기록한다강세는 것은, 일 중심·성과 지향 문화가 협구성원에게 자부심의회의 정체성원천으로 단단히작동하고 자리잡았있음을 시사함. 이 자부심정체성을 당연시하지 않고 '왜 우리가 같은 곳을 바라보고 있는가'를 리더가 반복해서 언어화하고 공유할 때, 강점이2024년의 다음불안을 사이클지나 안정화 단계로의 선순전환이 동력으조직 서사로 이어질자리 잡을 수 있음.
---
2. 내재적 동기와 외생요인의 격차를 구조적으로성원이 인식지속 가능하다고 느끼는 시선환경 설계
목표 기여도 91.7과 워라밸 60.5의 30점 격차는, 경영자는 SUPEX성과와 추구를성장을 이야기말하지만 구성원은 보상·워라밸·고용 안정을 함께 본말한다는 미스매치를는, 시사함워라밸 60.5점과 Fortune컨디션 500관리 벤치마크72.5점에서도 외생요인은고스란히 유사하게담겨 낮은있음을 편이므로,시사함. 이기여에 조직만의대한 문제로인정 좁히지체감을 않높이고 컨디션을 점검하는 구조적를 과제로 호응마련할 때, 방어가자부심이 아닌장기 개선의몰입으로 대화가이어질 가능해짐수 있음.
---
3. 구성원이책임과 '지속권한을 가능명료하다'고게 느끼합치시키는 책임-권한실행 환경 설계
조직실행력 건강지수가 영역의높음에도 책임 범위 공유(82.1)와 책임-권한 합치도 58(82.91)가 상대적으로 낮다는 구성원것은, 간끝까지 체감해내는 편차가문화의 가장이면에 큰모호함이 영역임잔존함을 시사함. 책임리더가 범위와먼저 권한이의 합치되고,경계와 컨디션이 점검되며, 기여에 대한 인의사결정이 체감되는 구조범위를 마련드러내어 공유할 때, 도전적실행의 난이도자부심과 속에서도 구성원이의 소진되지심리적 않고안전감이 함께 하고상승할 싶은 팀이라는 자부심으로 연결될 수 있음.