버전 히스토리
종합 시사점의 모든 AI 생성·사람 편집 이력 · 불변 Audit Log
총 버전
30
전 기간 누적
최근 1시간
0회
재생성 · 편집
최근 24시간
0회
재생성 · 편집
어뷰즈 게이지
정상 범위
임계치: 1시간 3+ (주의), 5+ (경고)
비교 중v28→v11
제거됨추가됨
섹션 1. 결과 해석 (AI)
1. SUPEX팀 지수: 일 중심 자부심이 조직견고한 안정체성으로화 안착초입
개선 목표: 현재 91.2%에서 차기 93% 수준으로 제고. 5개 영역 중 선명한 목표(90.0)와 실행력(87.2)이 최상위권강세이며, 구성원이 조직 목표 기여도와·목표 기반 의사결정의이 정합성을91.7로 높게 체감함최상위임. 2024년 '자부심과 불안이 공존하는 과도기'가를 2026년지나, 일 중심·성과 지향 문화에 대한 자부심이 안정화 초입으단계로 접어드는 모습이 확인됨.
---
2. 조직 건강 영역: 외생요인이 내재적 동기는를 강세,따라가지 외생요인은못하는 여전히 과제격차
개선 목표: 조직 건강 현재 81.4점에서 85점 수준으로 상향. 5개 영역 중 조직 건강(81.4)이 최저이며 합치도(58.9) 또한 가장 낮아 구성원 간 체감 편차가 큼. 일의 의미·자부심 같은 내재적 동기는 영역은 견고하나, 워라밸(60.5)과 구성원 ·컨디션 관리(72.5)·보상 같은적정성(79.4) 등 외생요인 영역이은 병목임.여전히 Fortune개선의 500에서도 유사 패턴이 확인되는 구조적 이슈이므로, 이 영역을 진여지하게 해석할 필요가 있음확인됨.
---
3. 합치도웰니스 지수: 영역지속 간 온도차가능한 시사하는몰입 해석의환경 과제설계가 관건
개선 목표: 조직 건강 영역 합치도 현재 5880.91점에서 6584점 수준으로 제고. 전사리더십 평균지수(89.4)·겸손 지수(86.58)은는 전년양호하게 대비작동하고 상승했있으나, 조직웰니스 건강지수가 영역에서상대적 구성원병목임. 간워라밸이 인식60.5로 편차가유독 큼.낮고 평균책임 뒤에범위 숨은공유·책임-권한 소수의합치도 목소리82점대에 호응할머물러, 때도전적 선순환일의 강도를 구성원이 작동함지속 가능하다고 느끼도록 설계할 필요가 있음.
섹션 2. 조직 운영 가이드 (Rule)
1. 과도기를 지나 안정화 단계로 가는진입한 서사의자부심을 공식화진지하게 해석
선명한 목표(90.0)와 ·실행력·리더 문항의솔선수범이 동반모두 강세90점대를 기록한다는 것은, 일 중심·성과 지향 문화가 구성원에게 자부심협의회의 원천정체성으로 작동하고단단히 있자리잡았음을 시사함. 이 정체성자부심을 당연시하지 않고 '왜 우리가 같은 곳을 바라보고 있는가'를 리더가 반복해서 언어화하고 공유할 때, 2024년의강점이 불안을다음 지나 안정화 단계로사이클의 전선순환이 조직 서사동력으로 자리이어질 잡을 수 있음.
---
2. 구성원이내재적 지속동기와 가능하다고외생요인의 느끼는격차를 환경구조적으로 설계인식하는 시선
목표 기여도 91.7과 워라밸 60.5의 30점 격차는, 경영자는 성과와SUPEX 성장을추구를 말이야기하지만 구성원은 보상·워라밸·고용 안정을 말한함께 본다는 미스매치는,를 워라밸 60시사함.5점과 컨디션Fortune 관리500 72.5점벤치마크에서도 고스란히외생요인은 담겨유사하게 있음을낮은 시사함.편이므로, 기여에이 대한조직만의 인정문제로 체감을좁히지 높이않고 컨디션을 점검하는 구조를적 마련과제로 호응할 때, 자부심이방어가 장기아닌 몰입으로개선의 이어질대화가 수 있음가능해짐.
---
3. 책임과구성원이 권한을'지속 명료가능하게다'고 합치시키느끼는 실행책임-권한 환경 설계
실행력조직 지수가건강 높음에도영역의 책임 범위 공유(82.1)와 책임-권한 합치(82.1)가도 상대적으로 낮다58.9는 것은,구성원 끝까지간 해내는체감 문화의편차가 이면에가장 모호함이큰 잔존함영역임을 시사함. 리더가책임 먼저범위와 권한의이 경계와합치되고, 의사결컨디션이 점검되며, 기여에 대한 인정이 범위체감되는 구조를 드러내어 공유마련할 때, 실행의도전적 자부심과난이도 속에서도 구성원의이 심리적소진되지 안전감이않고 함께 상승할하고 싶은 팀이라는 자부심으로 연결될 수 있음.